890FXA-UD7 vs CrossHair IV Formula avec X6 1090T - AMD riposte-t-il ?
Au moment où j'écris ces lignes (ce n'est pas forcément le jour où l'article est contourné) on est mardi après-midi, la chaleur est torride, l'air est déprimé, s3nki dit que c'est un signe du front froid qui approche qui était promis pour l'après-midi. Vous avez probablement raison, mais je suis toujours penché en avant sur ma chaise, 4 heures de sommeil et 28 degrés à l'intérieur n'étaient pas bons pour l'éthique de travail. Cependant, il n'y a pas d'échappatoire, un résumé doit être rédigé, car il s'agit de la dernière page de l'article. Étant donné que nos travaux sur les sommets des Inteles X58 ont été publiés sur notre site il n'y a pas si longtemps, les lignes suivantes peuvent sembler familières à certains de nos lecteurs. Pourquoi? Car la situation est la même.
Compte tenu des deux meilleurs modèles des deux plus grands fabricants de cartes mères actuels, qui ne sont pas seulement des produits phares de la technologie mais aussi des produits prestigieux, ASUS et GIGABYTE se sont efforcés de créer une œuvre d'art proche de la perfection. Étant donné que les deux sociétés ont une routine très élevée dans ce domaine et disposent des ressources nécessaires, elles ont vraiment réussi à créer de véritables graphiques de qualité supérieure, même sur le front AMD. Le 890FXA-UD7 dispose de 6 rails PCI-Express pleine longueur, tandis que le CrossHair IV Formula dispose de 4 rails PCI-Express pleine largeur, de sorte qu'une puissante centrale graphique Radeon multi-cartes peut être construite sur les deux cartes. Nous avons pu y installer le processeur le plus puissant, qui était un tout nouvel invité dans l'AMD Phenom II X6 1090T, car en repensant aux deux dernières années, nous avons malheureusement pu non seulement rencontrer un processeur AMD plus récent mais plus ancien, nous espérons que quelque chose a commencé maintenant, et à l'avenir, les systèmes AMD gagneront plus de place sur nos bancs de test et dans les colonnes de notre site.
J'ai un peu soif du mot, bien que les cartes mères devraient également être évaluées, mais comment évaluer de manière réaliste deux cartes supérieures ? Ils sont assez rapides, ils ont tout ce dont ils ont besoin, ils sont conçus pour le réglage et ils sont assez * chers. La différence de performances entre eux est pratiquement négligeable, donc pour savoir lequel est le meilleur en termes de réglage, de telles conditions ne seraient pas nécessaires. Il est totalement inutile de regarder un indicateur prix / performance dans un tel segment, car ce n'est pas du tout l'histoire, mais sur le fait que j'ai une BMW, vous avez un Audid, avec les mêmes centimètres cubes et équipement, et alors décidons lequel est le meilleur ! La clé de la décision est encore une fois un mot : sympathie. Ne serait-ce que parce que les deux feuilles peuvent être prises entre 55 60 et 120 150 forints environ, donc si le prix avait de l'importance, cela ne pourrait pas non plus être un facteur d'influence dans ce cas. * Disons qu'il est certainement stimulant de constater que dans l'article précédent, nous avons parlé d'articles de XNUMX à XNUMX XNUMX forints, nous parlons maintenant de la moitié de cela, presque un tiers, bien sûr, c'est une histoire très différente.
Nous pensons que la formule ASUS CrossHair IV et le GIGABYTE GA-890FXA-UD7 ont apporté le niveau et la qualité attendus, aucun d'eux ne pouvant être clairement placé devant l'autre, nous laissons donc la décision au client. Comme l'article sur la carte mère X58, nous ne partageons pas cette fois, car la catégorie et le prix (bien que cette gamme de prix AMD soit beaucoup plus conviviale que celle d'Intel) n'auraient pas vraiment de sens, bien que pour les connaisseurs et les tuners AMD nous les recommandons définitivement. Par contre, c'est clair que j'aimais bien les deux, donc deux badges sont déjà en train de se forger pour les deux délinquants.
Vous pouvez commenter notre article sur notre forum !
La carte mère ASUS CrossHair IV Formula est Représentation nationale d'ASUS, tandis que le modèle GIGABYTE GA-890FXA-UD7 a Représentation nationale de GIGABYTE fourni pour le test, merci!
GIGABYTE GA-890FXA UD7 Formule ASUS CrossHair IV
Merci aux sponsors suivants pour nos composants de test permanents dans cet article :
- Kit Kingston HyperX T1 DDR3 1600 MHz 2 × 2 Go - Représentation de Kingston en Hongrie
- Xigmatek NRP-HC1501 - accessoires pour ordinateur
- Moniteur TV ASUS 24T1E - Représentation ASUS en Hongrie
L'article a été écrit par s3nki, Med1on et gabi123
