890FXA-UD7 vs CrossHair IV Formula avec X6 1090T - AMD riposte-t-il ?

Nous commençons la présentation avec la carte ASUS, mais avant d'entrer dans le vif du sujet, nous devons également parler du chipset utilisé. Pour cette raison, le premier paragraphe est utilisé à cette fin, et bien sûr cela n'est pas répété dans la page Gigabyte, car nous ne trouvons aucune différence entre le matériel des deux fabricants à cet égard.

Le temps presse, la caravane bouge, comme dit le proverbe (le dire du tout ?). Il est également temps pour AMD de basculer cette année, et pas seulement en termes de nombre de cœurs de processeur, mais aussi en termes de chipsets de serveur. Le prédécesseur de la série actuelle, le chipset 790x, a certainement deux ans, et les deux dernières années n'ont pas non plus été exemptes d'innovations matérielles. En plus des processeurs, de nouveaux standards USB et SATA sont nés, et on peut même les retrouver sur de nouvelles cartes mères, du moins à partir du milieu de gamme. Pour cette raison, AMD a également dû intervenir. C'est vrai, pas trop gros. Le chipset 890FX qui sert sur les cartes actuelles n'a changé pour le mieux que dans la zone du pont sud. Ces changements ne sont pas non plus diablement révolutionnaires, essentiellement chaque mise à jour sert à remédier à la pénurie de bande passante causée par les nouvelles normes.

C'est grâce au doublement de la bande passante A-Link entre les ponts Nord et Sud - désormais 2 Go/seconde - que le support natif SATA3 est retrouvé, et aussi que la bande passante disponible a été augmentée à 850 Mo/s pour le pont SB500 . . . Ce qui est également intéressant - avec un signe négatif - est que le support USB 3.0 a été omis. Cependant, pour éviter de trop s'inquiéter, le nombre de ports USB 2.0 pris en charge est passé de douze à quatorze, et grâce à l'augmentation de la bande passante, les fabricants de cartes mères peuvent fournir la bonne vitesse pour les puces USB 3.0 tierces, ne serait-ce que parce qu'il est un nombre suffisant de Il y a une bande PCI Express disponible, pour un total de 42. C'est vrai qu'il faut gérer cela pour que les contrôleurs VGA ne meurent pas de faim !

Comme vous pouvez le voir, il y a des progrès, sinon beaucoup, surtout quand on compare ces changements aux améliorations qui ont été apportées à la plate-forme Intel. Bien sûr, cela ne devrait pas nous surprendre, car AMD est quelque peu en retard sur Intel. Et ce lag est le noyau graphique intégré à l'unité centrale. À première vue, après tout, il n'y a pas beaucoup de différence entre les solutions des deux fournisseurs en ce qui concerne les développements avec un cœur graphique intégré, du moins dans le sens où Intel n'a même pas été en mesure de placer le GPU et le CPU dans un seul ébrécher. C'est aussi le cas chez AMD, mais pour Intel, l'encapsulation est déjà courante, alors que pour les Verts, cette étape attend. Pour cette raison, des changements majeurs seront également attendus pour les plates-formes AMD avec des solutions graphiques intégrées intégrées au CPU, en attendant nous devrons nous contenter de quelques "rides".

D'accord, nous avons à peu près discuté du chipset avec ça, regardons les planches !

"Commençons à le sculpter tout de suite car nous n'en parlerons pas dans cet article ! Nous allons vaguement tout omettre de la description des cartes mères qui a été mentionnée à plusieurs reprises dans plusieurs articles. La raison en est fièrement simple. par contre, il y a tellement d'autres choses intéressantes dans les pages qu'elles suffisent à faire un article intéressant, un principe que nous suivrons non seulement sur ASUS mais aussi sur Gigabyte, donc si quelqu'un trouve des noms sur la page qui ne sont pas expliqué, veuillez consulter les articles sur la carte mère ici : http://www.hoc.hu/index.php?p=articles&fk=2 Voyons d'abord ce qui est venu d'ASUS ! "

La formule CrossHair IV présente une ressemblance significative en termes d'apparence et de style avec la Rampage III Extreme présentée dans l'article précédent sur la carte mère, ce qui n'est pas étonnant, car la CrossHair IV est également membre de la famille Republic of Gamer. Le système de refroidissement composé des trois nervures et du caloduc aplati, épais et nickelé est également très similaire, la conception des nervures diffère formellement sur certains points, mais nous pensons que le matériau est le même.

Il n'y a pas grand-chose à trouver dans le placement des composants, des rails, des connecteurs, tout peut être trouvé où et où il doit être, mais ce n'est pas un supplément mais une exigence de base pour un produit de cette catégorie. Bien sûr, il prend en charge les derniers processeurs à six cœurs ainsi que les mémoires DDR3 jusqu'à 2000 MHz, et les dernières technologies telles que SATA3 (chipset) et USB 3.0 (contrôleur séparé) font également défaut. Ceux qui cherchent à construire une centrale électrique 3D sur la gamme AMD seront sûrement très heureux que les ingénieurs aient appliqué quatre rails PCI-Express pleine largeur à la carte, mais le quatrième ne peut fonctionner qu'en mode 4 ×. Dans le cas de deux cartes, le système fonctionne en 2 × 16 threads, dans le cas de 3 VGA en ligne 16 + 8 + 8, en hongrois, de bonnes fonderies de pixels CrossFireX peuvent être construites. Entre les quatre bus PCI-Express se trouvent deux emplacements PCI traditionnels, au cas où vous auriez encore un appareil plus ancien.

Le modèle excelle également au plus haut niveau dans le domaine du tuning, on peut être attentif aux quatre boutons physiques en bas du circuit imprimé. START et RESET sont clairs, tandis que Turbo Key II et Core Unlocker ont besoin d'explications.

Clé Turbo II

C'est une sorte de réglage automatique qui ajuste le processeur à un état hautes performances mais stable. Cliquez simplement sur l'interrupteur au bas de la carte mère et la technologie est opérationnelle.

noyau Unlocker

ASUS Core Unlocker simplifie l'activation des cœurs désactivés sur les processeurs AMD - le tout par simple pression d'un bouton. Il y a une amélioration immédiate des performances fournie en déverrouillant les cœurs de processeur supplémentaires sans avoir à modifier les données du BIOS.

Il est louable qu'AMD s'efforce de rester dans l'air du temps, de sorte que les connecteurs SATA rouges de la carte prennent tous en charge des taux de transfert SATA de 6 Gb/s, et il y en a six côte à côte et plus. Regardons la quatrième de couverture, de gauche à droite !

Un connecteur PS2 violet avec deux connecteurs USB 2.0 "traditionnels" en dessous. À côté d'eux, un micro-interrupteur avec lequel nous pouvons effectuer le BIOS Clear (CMOS Clear) avec une vitesse et une facilité fulgurantes, sans avoir à subir un cavalier. A l'avenir, deux USB se succèdent à nouveau, mais leur couleur bleue indique déjà qu'il s'agit d'un standard USB 3.0 grâce à l'intégration de la puce NEC. Bien sûr, nous ne devons pas non plus renoncer à l'application numérique du son, la sortie optique les y aidera. La petite prise TOSLINK est blindée par un skyscraper composé d'un eSATA, d'un FireWire et de deux USB 2.0. La tour adjacente est le résultat du port LAN RJ45 et de deux autres USB noirs. Le prochain petit commutateur et l'USB pivoté adjacent doivent être manipulés ensemble, car c'est la section ROG Connect qui permet le réglage à partir d'un périphérique externe. La ligne est fermée par un bâtiment avec 6 prises jack, sur lesquelles on peut également délivrer le son de manière analogue.

Dans l'ensemble, le CrossHair IV est attrayant à première vue, tout comme la grande majorité des feuilles ROG. Le PCB noir, les bords arrondis, les condes et les bobines de qualité, le refroidissement impressionnant vous font vous sentir les bienvenus.

Spécification: