890FXA-UD7 vs CrossHair IV Formula avec X6 1090T - AMD riposte-t-il ?

Peu de temps après le lancement de l'Intel Core i7 980X EE, AMD a également fait son entrée sur le marché des processeurs à six cœurs. La série, née sous une pression considérable, est le chant du cygne de l'architecture K10.5, mais la Fusion de cette année, ainsi que la microarchitecture de nouvelle génération, le Bulldozer promis pour 2011, pourraient encore causer de mauvaises surprises à Intel.

Thuban peut être qualifié de géant sans exagération, car la puce (vraisemblablement) monolithique avec 904 millions de transistors a une surface au sol de 346 mm2. Vraisemblablement parce qu'AMD n'a pas officiellement annoncé le nombre de transistors, il ne fait aucun doute que les modèles Phenom II X45 avec la technologie de fabrication SOI 6 nm ne peuvent pas pincer la série Intel Core i7 en termes de puissance par millimètre carré et de nombre de transistors.

Les cœurs Thuban peuvent chacun être gérés à partir d'un cache de deuxième niveau de 512 Ko et d'un cache de troisième niveau partagé de 6 Mo. A ce stade, on peut malheureusement à juste titre supposer que nous sommes « seulement » opposés à la simple extension du Phenom X4. Il est probable que les paramètres physiques de la puce empêcheront une augmentation de L3 et ses indicateurs de consommation empêcheront une augmentation de la vitesse du cache et de l'HyperTransport. En termes simples, les processeurs principaux de Thuban sont desservis par des bus de données Deneb quadricœurs, ce qui n'est pas exactement une condition optimale, entraînant pratiquement des problèmes de mise à l'échelle des performances.

La principale vertu des processeurs Phenom à six cœurs est clairement leur large compatibilité. Le contrôleur de mémoire DDR2, DDR3 intégré et la prise en charge de Socket AM2 +, AM3 contribuent tous à garder autant d'utilisateurs que possible dans l'entreprise en cas d'extension future du système. En regardant vers l'avenir, avec l'architecture AMD Bulldozer, le boîtier AM3 est particulièrement attrayant pour ceux qui envisagent de mettre en place une configuration vraiment intemporelle.

La technologie Turbo Core qui apparaît dans les processeurs basés sur Thuban, comme la solution Turbo Boost d'Intel, est une forme de réglage automatique. AMD a résolu ce problème en chargeant 3 cœurs ou moins, et les 3 autres cœurs seront inactifs, ce qui signifie que sa fréquence tombera à 800 MHz. L'énergie ainsi économisée peut être utilisée pour les noyaux de travail avec une certaine tension et une augmentation de la vitesse d'horloge. L'augmentation de la fréquence dépend donc de la charge sur les processeurs, jusqu'à 500 MHz.

Phenom II X6 1090

En pratique, la procédure Turbo Core peut parfois tomber dans son propre piège. Les programmes exécutés sur un ou deux threads ne signifient pas nécessairement que les autres cœurs de processeur sont inactifs. Les applications d'arrière-plan du système d'exploitation peuvent souvent empêcher l'overclocking. Selon les mesures d'Anandtech, le Phenom II X6 1090T a entraîné une augmentation des performances d'environ 2 à 10 %.

Grâce à la couche d'isolation à faible k utilisée à Thuban, la quantité de courant de fuite a été considérablement réduite et un changement progressif a été effectué en parallèle. Le nom de la nouvelle révision est E0. AMD a définitivement bien fait à ce stade, car la vitesse d'horloge du processeur à six cœurs le plus rapide n'est que de 200 MHz inférieure à celle du processeur à quatre cœurs le plus rapide, le Phenom II X4 965 BE, alors que les deux sont dans le 125 watts. Classe de puissance TDP. Grâce aux améliorations, malgré la bande passante de 45 nm, l'efficacité énergétique a considérablement augmenté.