Sélectionner une page

X58A-UD9 contre Rampage III Extreme, alimenté par i7 980X - quelle couronne ?

X58A-UD9 contre Rampage III Extreme, alimenté par i7 980X - quelle couronne ?

 

La dernière page concerne toujours le dernier mot, le résumé des expériences, l'opinion formée, cela ne peut pas être beaucoup changé, nous ne l'essaierons donc pas maintenant.

Ce qui est certain, c'est que ce n'est pas une tâche ingrate de tester des cartes mères aussi haut de gamme, flambant neuves et autrement toxiques, car pendant que l'on compile la configuration de test, on contemple la multitude et l'abondance sur la carte de circuit imprimé. Ces modèles ne visent pas la rentabilité, à un bon prix, mais c'est clair. Ces cartes sont extrêmement équipées, elles peuvent faire des choses dont la plupart des cartes mères ne sont pas capables, ce sont aussi des fleurons technologiques et des rêves de tuners. Il y a autre chose qui peut être considéré ici, et c'est le prestige. Dans le monde informatique, ils sont comme la Lamborghini et la Ferrari dans les voitures. Presque tout le monde veut les posséder (même s'ils n'en ont pas du tout besoin de toute façon), mais cela n'est donné qu'à très peu. De cette façon, le prix élevé est moins désavantageux, les montants supérieurs à 100 000 HUF augmentent encore la valeur du prestige et le niveau, la lumière et la brillance. Vous pouvez les affronter un peu, mais cela ne veut pas dire que tout est à propos de cela.

X58A-UD9 contre Rampage III Extreme, alimenté par i7 980X - quelle couronne ? 1

C'est aussi un fait que les deux fabricants se sont exposés jusqu'à la taille. Peut-être que GIGABYTE avait quelque chose de plus difficile à faire, car bien sûr, ils étaient également présents dans la catégorie supérieure, mais ils ne se sont pas présentés avec des produits haut de gamme, des planches épicées de services supplémentaires comme les membres de la série ASUS ROG. C'est ainsi que le GA-X58A-UD9 est arrivé au sommet du rouge, mais même lui est en quelque sorte différent de, disons, le Rampage III Extreme. Il a un aspect plus solide, est moins rempli de LED, un peu une tentative pour maintenir la simplicité, mais avec tous les éléments fonctionnels dont vous avez besoin pour une feuille de dessus.

Le Rampage III Extreme, comme son nom l'indique, est déjà le troisième représentant de la gamme Rampage, coïncidant avec le pic toujours actuel de la gamme ASUS Intel. Son apparence est un peu plus audacieuse, les nombreux indicateurs LED, la couleur noir et rouge, les bords coupés au carré donnent un aspect plus frais au refroidissement. À cela s'ajoutent des subtilités telles que le réglage à partir d'un téléphone portable ou d'un ordinateur portable via Bluetooth ou USB, et nous pourrions même les énumérer.

X58A-UD9 contre Rampage III Extreme, alimenté par i7 980X - quelle couronne ? 2

Le titre de l'article est « A qui appartient cette couronne ? ». Eh bien, nous ne pouvons pas non plus répondre à cette question à la dernière page, car vous ne pouvez pas le dire. En termes de performances, les deux modèles sont pratiquement les mêmes (peut-être que Rampage a autant d'avantages que lorsque Vettel sort du virage 3 millisecondes plus tôt lors de l'accélération que Webber, mais alors les dés tournent déjà au prochain expandeur). Dans le domaine du tuning, malheureusement, on ne peut pas changer lequel on peut décaler le procit à 7980 MHz au lieu de 7991, pour ce toyone ou Sur @ casier devrait être, avec de l'azote liquide dans leur putton, mais on soupçonne qu'il n'y a pas non plus de grande différence dans ce domaine, sans compter que la situation peut changer d'un BIOS à un autre. Le GIGABYTE GA-X58A-UD9 peut être acheté entre 135 et 150 105 forints, selon le magasin, tandis que le Rampage peut être acheté beaucoup moins cher, pour 112 à 100 9 forints. La question est de savoir dans quelle mesure cette différence dissuade quiconque peut acheter une carte mère de plus de 4 200 HUF. Nous ne nous sentons pas tellement. Alors qu'est-ce qui décide ? Sympathie, fidélité à la marque. En termes de matériel, il n'y a pas beaucoup de différences, juste que l'UD200 peut accueillir jusqu'à XNUMX cartes vidéo, tandis que le Rampage peut en accueillir trois. Il y aura certainement quelqu'un pour qui ce sera le dernier, mais ce dernier peut aussi être choisi pour une myriade d'autres raisons. Comme nous l'avons écrit, Gigabyte a chargé par défaut les deux puces nFXNUMX sur sa carte mère, la rendant plus chère et plus chaude. ASUS rapporte qu'ASUS résoudra la "manque" de nFXNUMX avec une carte d'extension. Cela aussi coûtera de l'argent (si c'est le cas), et nous ne savons pas comment le prix de la carte et de la carte sera lié à la solution Gigabyte.

Nous étions ravis d'avoir ces modèles entre nos mains et sur notre banc de test, en plus alimentés par un processeur comme le Core i7 980X Extreme Edition, qui est actuellement le processeur de bureau le plus puissant du marché. En raison des prix et de la base d'utilisateurs étroite, il n'aurait aucun sens de persuader une offre éditoriale pour ces produits, mais la note appréciée est audacieuse pour GIGABYTE et ASUS prodigy.

X58A-UD9 contre Rampage III Extreme, alimenté par i7 980X - quelle couronne ? 3 X58A-UD9 contre Rampage III Extreme, alimenté par i7 980X - quelle couronne ? 3

GIGABYTE GA-X58A-UD9 ASUS Rampage III Extreme

Vous pouvez commenter notre article sur notre forum !

La carte mère GA-X58A-UD9 a été testée par GIGABYTE, tandis que la carte Rampage III Extreme ROG a été reçue du représentant ASUS en Hongrie, merci !

Vous pouvez commenter l'article dans notre forum !

 


 

Merci aux sponsors suivants pour nos composants de test permanents dans cet article :

L'article a été écrit par s3nki, Med1on et gabi123

 

A propos de l'auteur