Démonstration et test de 35 ventilateurs
Détails de nos participants au test
Évaluation du débit d'air pour les ventilateurs de 12 cm
Nous devons réaffirmer que même avant le test, nous ne pensions pas qu'un suivi précis des valeurs d'usine pouvait être produit. Ceci, bien sûr, ne pouvait pas être dû à une possible fraude de la part des fabricants, mais plutôt aux lacunes du banc de mesure que nous avons créé.
Nous avons effectué quelques mesures de test pour effectuer des étalonnages, mais nous avons trouvé des écarts dans certains ventilateurs que nous ne pouvions plus attribuer à l'imprécision de notre propre banc. Cela a également été confirmé par le fait que dans le cas d'autres pièces, nous avons produit presque la valeur d'usine ou des mesures proches, pour ainsi dire dans la marge d'erreur.
Les ventilateurs ont été regroupés dans le graphique non par débit d'air mais par type. L'arrangement selon le transport aérien n'a pas été jugé approprié, car il augmentera certainement proportionnellement à la vitesse. Pour cette raison, nous avons opté pour une disposition selon le constructeur, ce qui nous oblige à tirer des conclusions intéressantes.
Faux S-Flex
Comme on peut le voir, la différence entre la valeur d'usine et la valeur mesurée est presque la même pour les trois pièces. La différence entre les données peut être considérée en toute sécurité comme étant dans la marge d'erreur, c'est-à-dire que les données du fabricant sont probablement correctes.
Faux Kaze-Jyuni
Ici l'image est plus intéressante, en termes de proportions nous avons trouvé la même différence et malheureusement négative dans les deux pièces par rapport aux données d'usine. Serait-ce une coïncidence ?
Faux gentil typhon
Essentiellement, nous avons également eu l'inexactitude du S-Flex ici, prouvant que notre banc n'était pas si mal non plus.
Noctua
Ici, nous avons relevé la tête. Nous avons trouvé une différence significative dans chaque morceau de Noctua et, fait intéressant, la même ampleur partout. Le problème est que les données d'usine ici sont également bien meilleures que les valeurs de transport aérien que nous avons mesurées.
Koli
Rien de plus, il a apporté la valeur promise.
Anglais
Les deux ventilateurs développés au niveau national ont également imité les résultats plus précis de la Scythe, ce qui signifie que bien que nous ayons mesuré un peu moins que les données d'usine, la différence s'inscrit bien dans la marge d'erreur.
Coolink
Type d'écarts positifs. Pour tous les spécimens sauf un, nous avons mesuré un débit d'air supérieur aux données d'usine.
Chieftec
Ici aussi, nous avons mesuré plus que les données d'usine, mais l'écart est dans l'erreur.
Évaluation du débit d'air pour les ventilateurs de huit et neuf centimètres
Faux
Nous ne détaillons pas les types de faux, notamment parce que nous avons mesuré à la fois dans les directions positives et négatives par rapport aux données d'usine, mais la différence n'était pas significative dans les deux cas.
Noctua
Après les données des ventilateurs de douze centimètres, nous ne sommes plus surpris ici. Encore une fois, une proportion significative et égale de différence a été observée quel que soit le type. Le problème est que dans ce cas également, la valeur d'usine était beaucoup plus élevée.
Koli
Ici, peut-être sommes-nous déjà légèrement au-dessus de la marge d'erreur en termes de variance, mais cette différence n'a toujours pas d'importance.
Anglais
Le premier et le seul ventilateur où exactement la valeur d'usine est sortie Compte tenu des écarts rencontrés jusqu'à présent, cela peut même être accidentel, mais il est certainement encourageant que nous ne trouvions pas d'écart dans la valeur donnée par le fabricant.
Coolink
Les valeurs mesurées et les chiffres donnés par le constructeur ne sont plus aussi corrects ici. Il n'y avait pas encore de défaut avec les vannes de douze centimètres, mais c'est déjà là, et dans tous les cas les données d'usine étaient les plus grandes, la valeur que nous mesurions était la plus petite.