Démonstration et test de 35 ventilateurs

Détails de nos participants au test

Koli

Trois des solutions marquées du nom KOLINK sont venues. Deux d'entre eux mesurent 80 et un mesure 120 millimètres. En regardant la fiche technique des années 0,9, une chose étrange nous frappe tout de suite, même si le rythme plus lent délivre plus d'air, pourtant le bruit est le même. Ce qui est pire avec la version plus lente, c'est la consommation d'énergie, mais nous n'avons pas à pleurer à cause de cela, car il n'y a pas de grande différence entre 0,8 et XNUMX ampères, étant donné un pourcentage maximum.

Lorsque nous avons ouvert les boîtes, il devient immédiatement évident que nous avons ici deux produits complètement différents, la seule correspondance étant la taille. Une soupape plus rapide a une plus grande taille de moteur et donc des aubes plus petites, ce qui explique immédiatement pourquoi la valeur de débit d'air est plus faible. En raison de la taille du moteur, après quelques recherches, il s'est avéré que le plus gros moteur est une version à roulement à billes, tandis que le plus petit a une conception à palier lisse. De cette façon, cependant, nous pouvons immédiatement comprendre la différence de consommation de courant.

Avant de passer à l'expérience post-mise sous tension, il n'y a pas de mal à faire une brève introduction, ce qui sera vrai non seulement pour KOLINK mais aussi pour d'autres produits. Dans l'article, nous lirons ceux qui sont bruyants, bourdonnant fort, bourdonnant fort, cliquetant, grinçant. Ces balises, structures de signalisation, ne suggèrent pas que nous étions assis à côté d'une turbine d'avion. L'amplitude des bruits indiqués n'est qu'une question de comparaison : on compare les ventilateurs entre eux ; heureusement, même dans le cas du morceau le plus fort, nous ne pouvons pas nous plaindre du fait que le bruit de chasse à l'air fait mal à nos oreilles même à un mètre de distance.

Ensuite, après le petit détour, voyons ce que nous avons vécu avec les deux KOLINK de 8 centimètres ! Bien que la pièce à palier lisse soit plus silencieuse, nous ne pouvons pas du tout l'appeler silencieuse. Bien sûr, dans le cas d'un bruit de cliquetis, on n'entend pas un bruit de cliquetis, comme dans le cas d'un roulement à billes, mais le bruit d'un glissement, mais c'est assez fort. Fait intéressant, la version boule résonne moins malgré le fait que l'on s'attendrait à l'exact opposé en fonction des sons provenant de l'intérieur. Ces fans ne nous ont pas fait bonne impression. L'ampleur du bruit du vent est compréhensible, car à une vitesse relativement élevée, la taille de 8 centimètres donne une raison à cela, mais il ne peut y avoir aucune excuse pour le bruit des moteurs. Le seul point positif peut être le prix, ou pour les serveurs - où le bruit n'est pas un facteur important - la solution de roulement à billes devrait avoir une durée de vie plus longue.

La version 12 centimètres dispose également d'un roulement à billes, elle présente donc tous les avantages et inconvénients de la solution. Le bruit de cliquetis peut également être entendu ici, et en raison de la plus grande taille de la pale, le bruit du vent ne le supprime pas non plus. Par rapport au son, la vibration est également minime ici, ce qui est malheureusement perceptible, mais nous ne devrions pas être surpris par le roulement.

En résumé, on peut dire que les ventilateurs ont une puissance, une consommation de courant et un débit d'air moyens. Avec un très bon cœur, nous ne pouvons offrir la version à palier lisse nulle part, mais les solutions de roulement à billes peuvent convenir aux machines où le bruit n'est pas une considération importante en raison de la durée de vie plus longue attendue et du prix bas effectif, mais le portefeuille n'autorise pas l'achat important et haut de gamme de vignettes aériennes portant des noms.

Chieftec

Chieftec a également reçu trois fans. Un 8, un 9 et un 12 centimètres. Ces hélices sont également de la série la moins chère, nous ne nourrissons donc pas d'espoirs sanglants sur la qualité, mais nous anticipons la confiance et espérons que nous nous trompons.

Nous ne pouvons pas trouver une seule lettre sur les données techniques sur l'emballage, nous avons donc essayé de rechercher sur le net ce qu'ils savent. Du côté du constructeur, les trois exemplaires ont des paliers lisses, on peut donc déjà voir que la lettre S à la fin des noms l'indique, si c'était B, ce serait sphérique. Les données techniques ne montrent rien d'intéressant, toutes leurs propriétés, transmission d'air, bruit et consommation de courant peuvent être qualifiées de moyennes. Écoutons-les !

Les fans ont été une déception positive par rapport au type COLINK. Nous n'oserions pas les appeler un son silencieux, beaucoup plus petit et moins dérangeant provenant du moteur. Les huit pouces sonnent un peu plus haut, les neuf plus profonds. Ce dernier est moins confus. La pièce de 12 centimètres, en revanche, est assez silencieuse, presque silencieuse. Il y a aussi quelques petits gazouillis d'ici, donc il n'est pas question d'être sans bruit, mais c'est quand même bon. Le bruit du vent n'est pas dangereux non plus, on ne peut en aucun cas dire qu'il est désagréable. Par rapport au COLINK, la vitesse selon les données d'usine est plus élevée, mais le bruit et le débit d'air sont plus faibles. En conclusion, cette marque est déjà plus fortement recommandée à l'achat pour un usage domestique.