J'ai essayé : AMD Radeon HD 7870/7850 - des pit-bulls dangereux

Applications utilisées lors des mesures :

• GPU-Z 6.0.0
• MSI Afterburner 2.2 bêta 12
• 3DMark Vantage 1.0.2
• 3DMark11 1.0
• Unigine Heaven Benchmark 2.5
• MédiaEspresso 6.5
• Battlefield 3 + FRAPS 3.4.7 version 13809
• Crysis 2 1.9 + outil de référence Adrenaline Crysis 2 1.0.1.13
• Outil de référence Far Cry 2 + Far Cry 2 1.0.0.1
• F1 2011 (mesure intégrée)
• Référence de la démo Hawx 2
• Benchmark Alien vs Predator
• Batman Arkham City (mesure intégrée)

Tester la configuration :

* Pour une raison quelconque, nous n'avons pas pu forcer le lecteur bêta 590 sur la GeForce GTX 295.51, cette carte était donc toujours mesurée avec le pilote 275.33 WHQL de l'année dernière, ce qui était un inconvénient évident pour certains jeux.

Utilisation des pilotes graphiques :

Avant de décrire les résultats des tests, nous devons clarifier comment nous les avons effectués. Pour les mesures synthétiques (3DMark11, 3DMark Vantage / PhysX off/, Unigine Heaven Benchmark) nous n'avons pas modifié les paramètres du driver GeForce ou Catalyst, tout fonctionnait selon la configuration d'usine. Cependant, après les mesures synthétiques, nous avons activé manuellement le filtrage anisotrope 16 × pour les jeux, car dans de nombreuses applications, cela n'est pas possible à partir du programme, mais nous avons estimé que sa présence était nécessaire pour les mesures.

Mesure de consommation et de chauffage :

Les opposants ont également été soumis à des mesures de consommation et d'échauffement. L'appétit des cartes a été examiné au wattmètre en enregistrant la valeur de la consommation à vide au repos sous Windows, cette fois nous avons testé les systèmes avec Blu-ray et Furmark fonctionnant en charge. Lors de toutes les mesures, nous avons essayé de faire une moyenne approximative à partir des données vues, mais comme ce ne sont pas des mesures effectuées dans des conditions de laboratoire, elles sont à titre indicatif. MSI Afterburner 2.2 beta 15 a été utilisé pour surveiller les valeurs de température, les niveaux de charge et les vitesses des ventilateurs, la surveillance a été effectuée après une courte période de repos pendant la phase de charge FurMark, puis les cartes ont été laissées refroidir.

Les chiffres montrent qu'AMD n'a pas oublié l'importance de la consommation en lien avec l'architecture Graphics Core Next, la phrase précédente a été dite dans notre article sur Tahiti. Si c'était vrai là-bas, maintenant c'est double, car l'un des gros canons des modèles Pitcairn est la consommation très favorable. Même déchargés, ils chargent 15 à 20 watts de moins que leurs prédécesseurs, les modèles Cayman, une différence qui ne cesse de croître lors de la lecture Blu-ray. Les deux nouveautés à pleine charge, même sous Furmark, prouvent joliment la différence de 6950 watts entre le 7850 et le 53, tandis que 6970 watts entre le 7870 et le 69 est un coup fabuleux. Bien sûr, Pitcairn passe aussi bien par rapport à Tahiti, là aussi il y a une différence significative entre les deux classes.

Paramètres de la carte :

Désormais, nous n'affichons que les paramètres de quatre modèles Pitcairn, les paramètres des autres cartes peuvent être consultés et lus depuis notre article précédent.  

 ASUS HD 7870 TOP sur horloges de référence / ASUS HD 7870 TOP sur propres horloges / GIGABYTE HD 7870 OC sur propres horloges 

 GIGABYTE HD 7850 OC sur horloges de référence / horloges propres

 ASUS HD 7850 HAUT sur vos propres horloges / HD 7850 CrossFireX

GIGABYTE et ASUS ont un peu mélangé les feuilles, car tous les modèles s'écartent de la recommandation de référence et il n'y a pas de chevauchement. exclu.

Examen de l'horloge, de la température, de la charge et de la vitesse du ventilateur des cartes Pitcairn fonctionnant dans des configurations :

 ASUS HD 7870 TOP DirectCU II TOP (HD7870-DC2T-2GD5)

GIGABYTE HD 7870 OC (GV-R787OC-2GD)

Bien que nous ayons utilisé la dernière version bêta du MSI Afterburner, il n'a malheureusement pas été en mesure d'extraire les informations des cartes 7850, ni dans le modèle ASUS ni dans le modèle GIGABYTE. Cependant, les deux 7870 montrent que les deux refroidisseurs résistent facilement à la chaleur générée par le Pitcairn XT, ne dépassant pas le GPU à 60 degrés, même sous forte charge. Le concours de température a été remporté par la solution à trois ventilateurs Windforce 3X Triangle Cool de GIGABYTE.