Test Xiaomi POCO M3 - le roi d'entrée de gamme est arrivé ?

Xiaomi a frappé la concurrence avec le POCO M3 correctement !

Xiaomi POCO M3 - Présentation

Je peux dire que j'ai de la chance, car cette année, je pourrais (pourrais) écrire un article sur les trois téléphones POCO. Le POCO F2 Pro m'est arrivé bientôt, le POCO X3 était déjà entre mes mains avant l'annonce officielle, et le M3 m'est arrivé le troisième jour après la présentation.

POCO, en tant que sous-marque de Xiaomi, était connue sous le nom de division des téléphones de jeu. Cela n'a pas été entièrement prouvé avec le F2 Pro, mais pour le X3, il était assez clair que nous avions un téléphone de joueur. Cependant, M3 est complètement confus. Ce combiné n'est pas un téléphone haut de gamme, en fait, ce n'est même pas un téléphone de joueur, mais c'est un mobile avec un rapport qualité-prix incroyablement bon.

Donc, on peut se poser la question que si c'est le cas, alors maintenant nous sommes aussi une sous-marque de POCO, car ce n'est pas un département qui produit des téléphones pour joueurs, c'est sûr !

Eh bien, il me semble de plus en plus que POCO est un atelier de test où ils examinent à quel point chaque nouveauté arrive aux clients. Si la nouveauté fonctionne, elle peut également apparaître sur les téléphones Xiaomi ou Redmi.

Le meilleur exemple en est peut-être l'écran IPS de 3 chevaux du X120, qui était une innovation très importante, et il s'avère que nous en verrons bientôt un dans la série tournante Redmi Note, mais nous pouvons également énumérer le premier capteur d'empreintes digitales. dans le X3, qui est sur le côté, le coût du bouton d'alimentation.

Cependant, cet article ne concerne pas POCO en tant que fabricant, mais son nouveau téléphone économique. Je ne veux pas tirer la blague, mais je décris tellement maintenant, dans l'introduction, que cela ne me surprendrait pas si des téléphones très similaires au M3 apparaissent bientôt également sur le niveau d'entrée de la série Redmi . Cependant, en attendant que cela se produise, nous devons honorer le nouveau roi de l'entrée de gamme dans POCO M3 !

Emballage et accessoires

Le POCO M3 est livré dans la boîte jaune habituelle. Au milieu se trouve une étiquette POCO plus grande et au bord inférieur de la boîte se trouve la capacité de la batterie, qui dans ce cas est de 6000 mAh. Au bas de la boîte, nous trouvons une liste d'accessoires, mais par exemple, nous ne pouvons pas trouver d'informations sur des données aussi importantes que la taille du stockage mobile dans la boîte.

En retirant le couvercle, vous trouverez un emballage contenant le couvercle arrière en silicone transparent et l'aiguille SIM, qui contient également les descriptions du téléphone. Sous le téléphone, dans la rangée du bas se trouvent la tête de charge et un câble USB Type-C. Aucun autre. La tête de charge est bien sûr une prise européenne, nous n'aurons donc pas besoin de convertisseur. Ce qui est encore plus important et mérite d'être mentionné, c'est que la tête de charge est capable de charger rapidement à 18 watts.

Externe

POCO M3 renforce l'entrée de gamme chez Xiaomin, et cela se ressent dans l'utilisation des matériaux. On peut oublier le verre au dos, ou le plastique qui imite le verre, tout comme l'ossature métallique voyante en a été victime. Cependant, le téléphone n'a pas encore fait bonne impression.

En fait, j'ai un peu l'impression que le POCO joue directement sur l'effet cheap. Il existe de nombreux téléphones sur le marché dotés d'une coque arrière en plastique mais semblable à du verre, mais le M3 n'est pas comme ça. Pour cette raison, nous obtenons alors un design de caractère qui se démarque de la foule.

Le plastique sur le panneau arrière s'incline vers l'écran, ce qui signifie qu'il n'y a pas de cadre séparé. Sa prise en main est étonnamment conviviale, peut-être en raison du toucher du plastique qui soutient le motif de la peau.

À l'arrière, en haut à gauche, se trouvait l'îlot de caméra avec les trois optiques, équilibrant à peu près celui-ci sur la gauche avec une grande inscription POCO. Cette partie, contrairement aux autres zones de la couverture arrière, est en plastique brillant.

Sur le côté gauche de la façade, il n'y a que le tiroir SIM, où vous pouvez insérer deux SIM et une carte mémoire en même temps.

De l'autre côté se trouve le contrôle du volume et le bouton d'alimentation déjà connus du POCO X3, qui est également le capteur d'empreintes digitales.

En bas se trouvent une grille de haut-parleur, un port USB de type C et un microphone, tandis qu'en haut se trouvent un autre microphone, une autre grille de haut-parleur, le port infrarouge, qui est intelligemment dissimulé dans la grille du haut-parleur, et une prise casque.

Sur le panneau avant, une petite encoche avec la caméra se bloque sur l'écran. Le taux d'affichage du panneau avant est d'environ 83%, ce qui n'est pas une valeur exceptionnelle, bien qu'on ne puisse pas non plus dire qu'il est très mauvais. En fait, nous avons également vu des cadres plus étroits, mais cela ne fait pas encore du téléphone une ligne de boom.

Matériel

Processeur, mémoire

Le téléphone a reçu une puce Snapdragon, le Snapdragon 662. Cette puce à huit cœurs, fonctionnant jusqu'à 2 GHz, est le successeur direct de la solution 660, qui possède les capacités photographiques les plus avancées par rapport à son prédécesseur.

La puissance de proci est à peu près au niveau de MediaTek Helio G85, ce qui signifie en pratique que selon le format papier, c'est une solution très utilisable, elle suffira pour à peu près tout, peut-être qu'il faudra juste tromper les graphismes paramètres des jeux pour que tout fonctionne correctement.

Le mobile est disponible en deux versions. Les deux ont 4 Go de mémoire système, le plus petit 64 Go et le plus grand 128 Go. Ce dernier diffère non seulement par la capacité mais aussi par le type de stockage. Le plus petit est basé sur UFS 2.1, tandis que le plus grand est basé sur le plus rapide UFS 2.2.

Affichage

La caméra frontale était logée sur un îlot de caméra relativement petit comme d'habitude. L'affichage est IPS, avec une résolution de 1080 x 2340 pixels, ou FHD+. La diagonale est de 6,53 pouces, ce qui signifie qu'elle n'est pas devenue petite non plus. Le rapport hauteur/largeur est de 19,5: 9 et la densité de pixels est de 395 ppp. La luminosité ne semble pas beaucoup, car seulement 400 nits sont donnés. Cela peut encore être un problème.

Appareils photo

Le téléphone a suffisamment de caméras pour l'entrée de gamme, mais ces jours-ci, nous sommes habitués à plus. En effet, l'angle de vision ultra-large a été omis du téléphone avec une noble simplicité.

L'appareil photo principal est une solution de 48 mégapixels avec une ouverture de f/1.8, à côté se trouve une macro de 2 mégaoctets et un capteur de profondeur de 2 mégaoctets.

L'appareil photo autonome en face avant ne fait que 8 mégapixels, ce qui n'est pas mal, mais de nos jours, on peut en voir de plus gros à ce niveau de prix.

Autres compétences

Malheureusement, comme il s'agit d'un appareil bon marché, les Wi-Fi 6 et 5G ne sont pas encore disponibles. Il y a le Wi-Fi 5 et la 4G à la place, ce dernier fonctionne bien sûr aussi en Hongrie. La version 5.0 de Bluetooth est déjà disponible.

La navigation est livrée avec le support A-GPS, GLONASS et BDS, la radio infrarouge et FM. Les capteurs comprenaient un lecteur d'empreintes digitales, un accéléromètre, un capteur de proximité et une boussole.

C'est un point douloureux que le niveau d'entrée chez Xiaomi ne s'intègre toujours pas dans le déploiement de NFC, mais c'est toujours quelque part compréhensible, mais je ne trouve pas beaucoup d'explications pour l'absence d'une LED de notification.

Ce qui est plus que bienvenu, c'est que le téléphone dispose d'une énorme batterie d'une capacité de 6000 mAh. Le temps que cela suffise, le test le révélera. Ce que nous savons déjà, cependant, c'est que la charge s'effectue via un port USB Type-C, et nous obtenons également une charge rapide de 18 watts !

Essais

Commençons par le matériel !

Vous trouverez les résultats exacts dans le tableau ci-dessous. Comme d'habitude, j'ai utilisé 4 tests pour les mesures. Antutu et 3D Mark montrent des capacités dans le jeu, tandis que PC Mark modélise l'utilisation quotidienne, tandis que Geébench mesure la puissance brute.

Il ressort clairement des résultats des tests que les nouveaux jeux sur le téléphone ne fonctionneront pas à des vitesses alarmantes. Cependant, cela ne veut pas dire que vous ne pouvez pas jouer avec car le fer a assez de puissance, tout au plus on trébuche un peu sur les graphismes.

Le téléphone a bien sûr reçu beaucoup de cacao pour les activités quotidiennes, donc une unité Snapdragon à huit cœurs à 2 GHz, même si elle n'est pas de premier ordre, garantit les bonnes capacités.

La photographie

Comme je l'ai écrit ci-dessus, la configuration de la caméra est devenue assez étrange car j'ai raté l'ultra grand angle. Pour moi, ce n'est pas négatif. Je ne vois pas vraiment l'intérêt d'installer des appareils photo de mauvaise qualité dans les téléphones juste pour les rendre plus vendables. Il est beaucoup plus logique d'économiser de l'argent et de le dépenser sur l'appareil photo principal.

Donc, le grand angle ne manque pas tellement, mais si je veux être tout à fait honnête, j'aurais été beaucoup plus heureux si j'avais laissé ça et jeté le 2 méga appareil photo macro dans le renfoncement. Ce n'est pas arrivé, c'est sûr, je ne sais pas quoi.

Ce que j'espérais, c'est-à-dire que la caméra principale pourrait être plus avancée de cette façon, est cependant arrivé. Bien sûr, vous n'êtes pas obligé de tomber dans le piège, mais le Sony IMX852 Exmor RS n'est pas une mauvaise pièce, tout comme la résolution de 4 mégapixels utilisant la fusion de pixels 1 en 48 ne l'est pas. Le système de lentilles est devenu six membres, ce qui n'est pas une valeur exceptionnelle, mais il ne faut pas le sous-estimer.

Les images finies, comme vous pouvez le voir, sont devenues assez bonnes. La distorsion n'est pas très importante, le détail des bords et des coins est également bon, en plus de la lumière du jour normale, le détail des images capturées, la dynamique des couleurs et le contraste sont tous bons. Bien sûr, cela n'en fera pas un photographe de premier plan, mais à ce niveau de prix on avalera encore pire.

La situation s'aggrave lorsque la lumière est faible, ne donnez pas à dieu qu'il fasse noir. Le mode nuit peut toujours être utilisé ici, mais le téléphone a du mal à trouver le juste milieu entre éclaircir l'image et réduire le bruit. Les images sont au moins agréables de cette façon, même si elles sont parfois très bruitées et que le détail pourrait être amélioré.

Macro-images

Cependant, ce bruit est immédiatement tempéré lorsque nous recevons un peu d'aide, c'est-à-dire des sources lumineuses supplémentaires la nuit.

Avec l'appareil photo, bien sûr, on a la possibilité de filmer en mode 48 mégapixels, pour lequel le capteur Sony est un bon partenaire. Une autre question est de savoir si une telle résolution a du sens, car ils perdent la plus grande taille de pixel disponible avec la fusion de pixels, c'est-à-dire que les détails ne s'améliorent pas de manière significative en raison de la plus grande taille de l'image, plus il y a de pixels.

Images de 64 mégapixels

Vous pouvez prendre des vidéos 1080p ou 720p avec l'appareil photo principal. J'étais content de la qualité de l'image ici aussi, peut-être juste de l'anti-shake qui lui manque.

Quoi qu'il en soit, il n'y a pas non plus de réduction de la gigue à 1080p, vous avez donc besoin d'une main sûre pour faire des vidéos vraiment agréables.

Dans le même temps, les vidéos FHD ne sont pas mauvaises, soulignant encore une fois que cela vaut la peine de les regarder en fonction du prix.

Dans l'ensemble, la caméra principale est meilleure que ce à quoi je m'attendais, pas peu. Cela ne changera pas le monde, mais ce sera suffisant pour faire un album photo de vacances moyen. Il peut être utilisé même dans l'obscurité, bien que les déficiences en capacités soient déjà frappantes ici.

Images de 12 mégapixels

Je ne veux pas perdre beaucoup de mots sur l'appareil photo macro. Oui, il peut être utilisé, ce sera bon pour les partages Facebook, mais pas pour autre chose.

La caméra selfie est telle qu'elle est. Pas mal, mais la résolution de 8 mégas n'est pas le summum pendant longtemps. Nous obtenons des images qui peuvent être utilisées dans des conditions normales de lumière du jour, mais ne vous attendez pas à ce que quiconque fasse plus que cela.

Le logiciel de l'appareil photo, bien sûr, permet les extras habituels, il y a donc un enregistrement au ralenti et accéléré, un mode panorama et une courte vidéo, mais le mode effet Vlog trouvé dans le Xiaomik plus puissant, par exemple, est manquant.

Logiciel

Comme tous les téléphones POCO, cet appareil est livré avec le système MIUI, bien sûr avec la dernière version 12. La seule différence entre les téléphones Xiaomi et POCO dans le logiciel est que POCO utilise un lanceur appelé POCO Launcher, qui peut également être téléchargé depuis le Google Play Store.

J'ai également été infecté car depuis que je teste les téléphones POCO, j'utilise POCO Launcher sur mon propre téléphone Xiaomi depuis, cela m'a été très utile.

Quoi qu'il en soit, MIUI lui-même remplirait une grande partie de son propre article, et il s'améliore de version en version, donc je ne vais plus écrire à ce sujet. Quiconque a utilisé MIUI sait à quoi cela ressemble, qui ne le fait pas, devrait l'essayer de toute urgence, puis, si c'est le cas, acheter un téléphone Xiaomi pour lui-même de toute façon, ou voir s'il peut être installé sur son appareil.

En ce qui concerne le logiciel, il convient également de mentionner que Xiaomi honore l'envoi de mises à jour, non seulement des mises à jour de version MIUI, mais également des mises à jour de sécurité Android. Autrement dit, si vous voulez que le logiciel de votre téléphone soit toujours à jour, c'est un autre excellent argument pour acheter des téléphones Xiaomi.

Hasznalat

Contrairement à mon habitude, ce ne sera pas un long chapitre pour le moment car ce téléphone n'est qu'une bosse d'ennui. Ce qu'ils promettent fonctionne, ce qu'ils ne font pas, ne le recherchent même pas. Parfait pour un téléphone, de bons haut-parleurs, de bons micros. Le fabricant met en avant le son stéréo en plus. En fait, sur beaucoup de téléphones, c'est vraiment un plus, mais Xiaomi a déjà été inclus dans Note 9, et dans le cas de POCO, le X3 peut s'en vanter. La capacité est donc bonne, elle est également utile, mais elle n'est plus si nouvelle.

En ce qui concerne l'affichage, j'ai écrit que la luminosité de 400 nits n'est pas beaucoup. C'est un fait, mais mon inquiétude à ce sujet a duré à peu près jusqu'à ce que j'allume le téléphone. L'affichage est bon. Couleurs vives, bon contraste, il a tout pour rendre l'expérience utilisateur parfaite. Et oui, 400 nit ne suffisent pas, bien qu'en fait, un bon AMOLED apprécie davantage l'utilisation de gelada au soleil.

La force du matériel peut être mesurée à partir des tests, je pense que personne ne pleurerait à ce sujet.

La navigation, le Wi-Fi et le Bluetooth sont complètement standard, ils fonctionnent bien, comme on peut s'y attendre d'un téléphone Xiaomi. Donc ça ne vaut vraiment pas la peine de perdre un mot sur ces derniers.

Ce qui me manque clairement, c'est la LED de notification, comme je l'ai indiqué, je ne comprends pas vraiment pourquoi cela devrait être laissé de côté sur un tout nouveau téléphone, même s'il s'agit d'un téléphone bon marché.

Je ne comprends même pas l'absence de NFC quelque part, après tout, c'est l'entrée de gamme, et Xiaomi différencie également ses appareils envoyés dans différentes catégories avec cette capacité.

De l'extérieur, je pense que personne n'aura à se plaindre. Notre menton n'est détaché ni de la surprise ni du choc. La rentabilité peut être ressentie, mais ils ont été pincés là où ils devaient être et rien n'a été pris qui puisse nuire.

La durée de vie de la batterie, en revanche, distingue le téléphone de la foule grise. Bien sûr, le 6000 mAh a aussi quelques inconvénients, mais on ne sent même pas que quelques grammes en plus dans le poids de l'appareil. En retour, nous obtenons une durée de fonctionnement de deux jours disponible sur un babeurre, et avec quelques économies, une disponibilité de trois jours avec une seule charge. C'est pas mal!

Résumé

Voici un téléphone qui n'avait aucun historique, car POCO a jusqu'à présent été considéré comme la division des jeux de Xiaomi. Eh bien, ce n'est pas le cas !

Le POCO M3 est un téléphone extrêmement bien conçu, mais la question est de savoir s'il en vaut le prix. Eh bien, la réponse n'est pas facile à trouver, mais voyons pourquoi !

À la connaissance du téléphone, il se situe quelque part entre Redmi 9 et Redmi Note 9, et le prix changera en conséquence. Redmi est plus cher que 9, mais moins cher que Note 9.

La puissance de l'unité centrale est avec le Note 9 par paires, la mémoire dans les deux téléphones est de 4 Go. Cependant, la différence dans le domaine du stockage de masse est très importante.

Les deux téléphones ont 64 ou 128 Go de stockage intégré, ce qui signifie qu'il n'y a pas de différence à première vue. Cependant, la navigation dans les données révèle que si le Note 9 est un eMMC, le M3 est basé sur la technologie UFS. Je ne vais pas entrer dans la différence de technologies dans cet article, mais le fait est que la vitesse de l'UFS est bien meilleure, à tel point que nous pouvons la trouver principalement dans les appareils haut de gamme.

Quelle différence y a-t-il ? En termes d'appareils photo, le Redmi Note 9 est plus beau car il contient plus d'appareils photo. Ici, cependant, vient la question déjà discutée ci-dessus, c'est-à-dire quel sens a un appareil photo ultra grand-angle de 8 mégapixels. A mon avis, pas grand chose, donc pour moi, cet avantage n'est pas un avantage.

Cependant, la caméra principale est déjà un enjeu important. Le M3 a un capteur Sony, tandis que le Note 9 a un capteur Samsung (pour autant que je sache). D'après mon expérience jusqu'à présent, Sony est un meilleur choix, du moins je l'aime mieux. Donc, dans un domaine comme celui-ci, pour moi, le capteur Sony pèse tellement que je peux oublier l'appareil photo 8 méga manquant.

En termes d'affichage, le Note 9 est meilleur, du moins si vous regardez la luminosité, car il est de 450 nits contre 3 nits pour le M400. La résolution, le rapport hauteur/largeur et le rapport d'affichage du panneau avant sont les mêmes. L'appareil photo autonome est également meilleur pour le Note 9 (13 contre 8 MP).

Le Wi-Fi et le Bluetooth sont identiques, mais le M3 ne prend pas en charge Galileo. Il n'y a pas de différence dans les capteurs, la radio FM et autres.

Ce qu'il fait, cependant, n'est pas petit, la capacité de la batterie. Redmi Note 9 a une capacité de 5020- tandis que M3 a une capacité de 6000 mAh, ce qui est une différence significative en faveur de M3.

Il semble que les deux téléphones soient très similaires. Pour Redmi Note 9, plus un appareil photo supplémentaire, l'env. Nous pouvons écrire 12% de luminosité en plus, tandis que le M3 met en évidence le stockage de masse rapide, le capteur Sony de l'appareil photo principal et la batterie plus grande.

Les prix des deux téléphones sont proches l'un de l'autre, mais le M3 est toujours un peu moins cher.

Donc, le point. Le M3 est devenu un téléphone très bien conçu. Il n'a pas fait exploser une banque, il n'a pas poursuivi les fabricants émergents avec son prix, mais a simplement offert une très bonne alternative à la série Redmi. Sur la base de ce qui précède, je pense que tout le monde peut décider quel appareil choisir dans la catégorie à 150 $.

Si vous avez aimé le téléphone, vous pouvez l'acheter ici :

Téléphone portable Xiaomi POCO M3

Articles similaires sur notre site