Radeon HD 2900 XT : où est passée l'accélération HD ?
AMD-ATI a déjà été beaucoup touché par le GPU R600, qui arrive avec un recul important en termes de performances en moyenne, mais il semble que la dernière torture autour de Radeon ne soit pas terminée.
Scott Wasson de The Tech Report a souligné qu'en plus d'un processeur Intel Core 2 Extreme X6800 et d'une carte vidéo Radeon HD 2900 XT, ainsi que du CyberLink PowerDVD inclus, lors de la lecture d'une vidéo HD, la charge du processeur variait de 40 à 50%.
En conséquence, Scott a approché AMD-ATI avec ce problème et a été confirmé que le GPU R600 n'incluait pas l'UVD requis pour l'accélération matérielle des vidéos HD, c'est-à-dire le décodeur vidéo unifié. C'est spécial, entre autres, parce que les Radeon HD 2400 et HD 2600 n'ont pas manqué l'UVD, mais le pic actuel HD 2900 XT l'a fait, donc il n'a pas dépassé les membres de la série précédente à cet égard, les Radeon X1000.
Le piquant du boîtier est donné par le fait qu'AMD-ATI annonce le HD 2900 XT comme si UVD faisait également partie du GPU, alors qu'il n'y a aucune mention à ce sujet. Avec bienveillance, nous pouvons appeler cela une simple inattention, avec une attitude négative, voire une tromperie consciente, qu'AMD-ATI se réfère à UVD comme une technologie présente dans tous les membres de la série HD 2000. Bien que l'on puisse parler de la prise en charge d'ATI Avivo HD pour le R600, l'UVD fait défaut, donc lors du visionnage de films haute définition, une partie importante des tâches de calcul est transférée au processeur par le GPU, donc cela ne le soulage pas.
AMD-ATI défend qu'il n'a pas dit un mot que l'UVD fait également partie du cœur graphique R600, mais la généralisation du constructeur peut à juste titre être qualifiée de désinformation et, surtout, l'accélération matérielle des vidéos HD résolue pour ce GPU également, seulement, il n'y a pas encore de pilote ou de lecteur multimédia pouvant tirer parti de cette capacité du processeur graphique.
