AMD n'est pas impliqué dans le vol de données
Le FBI a publié plus de détails sur l'affaire de vol de données plutôt amateur de l'ancien employé d'Intel.
Comme à propos de ça nous avons signalé hier, Biswahoman Pani, un ancien employé d'Intel, a été accusé d'avoir volé plusieurs documents confidentiels à son ancien employeur. Le FBI a également publié des détails supplémentaires, probablement en raison du grand intérêt et pour clarifier l'implication d'AMD. Pani a démissionné d'Intel le 2008 mai 29, affirmant qu'il voulait vivre d'une entreprise de fonds spéculatifs, et a pris ses congés accumulés pour la durée de son préavis. Bien que son dernier jour de travail ait été le 11 juin dans l'entreprise, il a commencé à travailler pour le plus grand rival d'Intel, AMD, le 2 juin, il a donc été employé par les deux sociétés pendant environ neuf jours. Même un changement soudain de Pani aurait suffi à se retrouver dans une position très délicate, car son contrat contenait très certainement une restriction lui interdisant de s'installer chez un concurrent de l'entreprise.
Selon les documents d'enquête publiés par le FBI, Pani a reçu une note « inférieure aux attentes » pour son travail l'année dernière lors de l'évaluation annuelle de ses performances. L'ingénieur a admis qu'il était bouleversé par l'évaluation, tout comme par le fait qu'il devait vivre loin de sa femme. (Il travaillait au bureau de l'entreprise à Hudson, dans le Massachusetts, tandis que sa femme travaillait dans un bureau d'Intel en Californie.) Pani a demandé le transfert de sa femme, mais a quand même présenté sa démission quelques heures après avoir appris qu'Intel avait accepté la demande de transfert. Son patron s'est entretenu avec Pani le lendemain, le 30 mai, qui lui avait alors déclaré qu'il consacrerait les deux premiers jours de son préavis à commencer sa nouvelle carrière, tandis que le reste du temps, il aiderait sa femme à déménager. Il est donc resté employé par l'entreprise jusqu'au 11 juin.
L'ingénieur a gardé secret qu'il négociait avec AMD pour un emploi depuis février 2008, et à partir du 2 juin, l'entreprise l'a également embauché. Quand Intel est parti le 11 juin, ils ont réalisé le double statut d'employé de Pani. À ce moment-là, leur ordinateur portable d'entreprise a été immédiatement scanné et sur la base des fichiers journaux trouvés sur la machine, ils ont réalisé que Pani avait utilisé la base de données Anacapa d'Intel à plusieurs reprises entre le 8 et le 10 juin et avait également téléchargé treize documents confidentiels à partir de là. (Avant cela, Pani n'avait utilisé la base de données que trois fois en cinq ans.)
Le FBI a mené une perquisition à Pan le 1er juillet, où huit documents Intel et dix-neuf conceptions CAO ont été trouvés. Tout le matériel a été classé comme confidentiel, secret ou hautement confidentiel. Lorsque Panit a été interrogé, l'ingénieur a admis qu'il avait apporté les données de l'entreprise, mais a déclaré que c'était par curiosité ou pour aider sa femme à se renseigner sur son nouveau poste au bureau de Hudson. Cependant, le travail de sa femme n'a rien à voir avec les matériaux volés par Pani.
L'enquête n'a révélé aucune preuve qu'AMD ait quelque chose à voir avec le vol ou en ait eu connaissance. Selon le FBI, l'ingénieur aurait utilisé les données téléchargées à son propre profit en faisant siens les idées et les concepts qui en découlent chez AMD, mais n'a jamais essayé de les offrir ou même de les vendre à AMD.
Très probablement, il aurait été AMD lui-même de porter plainte contre Pani s'il tentait de vendre les matériaux volés à l'entreprise ou s'il découvrait que Pani est en possession de renseignements volés.
