ATI : Nous sommes physiquement faibles
"Achetez une autre carte ATI et votre accélérateur physique complet est prêt". Eh bien, oui, ce n'est tout simplement pas vrai...
Dans notre article précédent (AGEIA PhysX - par la force) nous avons déjà présenté AGEIA PhysX, un pionnier de l'accélération physique qui peut apporter une nouvelle couleur au monde des jeux. À la quatrième page de cet article, nous avons présenté les plans d'ATI en matière d'accélération physique, qui nous ont été présentés comme un fait tout fait début juin. de quoi s'agit-il
"L'ATI à titre d'exemple dans sa Communication deux Radeon X1900 XTX et une X1600 XT font apparaître le VGA, selon lequel les deux GPU haut de gamme seraient responsables de l'affichage graphique, tandis que le frère le plus faible effectuerait les calculs physiques à l'aide de la technologie Havok, Havok FX ™. Avec cette solution, disent-ils, elle dépasserait clairement la solution d'AGEIA, car un X1600 XT surpasse de loin les PhysX en termes de performances brutes. »
Dans les nouvelles publiées par DailyTech aujourd'hui, nul autre que Dave Orton, PDG d'ATI, n'a déclaré que cet accélérateur physique amusant de type ATI est toujours en cours de développement et ne pourrait faire ses débuts que dans 9 à 12 mois. Alors pourquoi était-il nécessaire de jeter ATI dans la boue et d'enterrer AGEIA ? Pourquoi a-t-on dit qu'il était prêt et utilisable ? Fait intéressant, nous avons senti quelque chose à la sixième page de notre article ci-dessus, mais nous n'aurions toujours pas pensé qu'ATI tremblerait autant.
