Sélectionner une page

Grid 2 peut donner à Kepler la première vraie gifle

La technologie d'éclairage Forward + et Global Illumination sont deux solutions qui nécessitent une puissance de calcul brutale en plus de graphismes éblouissants.Grille-2-Aperçu-Aufmacher Lors du Dirt Shutdown, il a été le premier à prouver que l'architecture Kepler de NVIDIA ne gérait pas très bien les calculs complexes. Puisque le Grid 2 est construit sur le même moteur, il n'est pas surprenant que la famille GeForce 600 ne soit pas brillante.

Il se trouve que la société allemande PC Games Hardware a reçu une version préliminaire de Grid 2, qu'elle a immédiatement testée avec quelques cartes graphiques. On n'est pas trop déçu du fait que la GeForce GTX 680 est en moyenne proche de la vitesse de la Radeon HD 7970 GHz Edition, en revanche, elle sort désormais même de la HD 7870. Par conséquent, le chevalier vert ne mérite certainement pas d'éloges, car nous pourrions acheter jusqu'à deux de ces cartes Radeon pour le prix.

Grille-2-Aperçu-Benchmarks-1080p-4xMSAA 

Dans l'introduction, nous avons déjà souligné ce que nous pensons se trouve dans l'estomac de Kepler. Pour la GeForce GTX 680, l'éclairage avant + et l'éclairage global réduisent la vitesse de 39%, tandis que pour la Raden HD 7870, ce nombre est à peine de 22%. La solution est donc évidente, ces deux procédés de rehaussement d'image doivent être bannis, et le guerrier vert sera ressuscité immédiatement. Le seul problème est que la Radeon HD 7970 GHz Edition offre un rythme similaire à celui du canon vert même lorsque ces deux effets sont activés, ce qui signifie que la GeForce GTX 680 ne peut produire que des vitesses similaires avec une qualité d'image moins bonne. 

Grid-2-Preview-Benchmarks-Forward-Global-Illumination-1080p-4xMSAA
Bien sûr, la version finale de Grid 2 avec un arrière-plan Gaming Evolved peut encore s'améliorer, et le département des pilotes de NVIDIA ne doit pas être oublié, cependant, nous ne voyons pas beaucoup de chances que l'image globale change de manière significative.

Grille 2_Preview_maxed_und_downsampled_PCGH_19

Sur quoi basons-nous la déclaration ci-dessus? A noter les GeForce GTX 570 et Radeon HD 6950, car cela montre bien que l'Ego Engine est majoritairement en guerre avec Kepler. Parce que Global Illumination diffère de la mise en œuvre classique du lancer de rayons uniquement en ce qu'il prend également en compte les rayons lumineux rebondissants, LuxMark (peut-être le programme le plus populaire pour tester le lancer de rayons) peut être une base crédible à cet égard. Dans l'application susmentionnée, Kepler joue si mal de la musique que même Fermi peut causer des maux de tête, tandis que les Radeon basées sur GCN sont vraiment dans leur élément. Après cela, il est à peu près compréhensible pourquoi la Grid 2 est devenue si gourmande en machines et pourquoi elle n'a pas une meilleure amitié avec la GeForce GTX 680.

A propos de l'auteur