Test logiciel : Panda Cloud Antivirus

Processus

Nous sommes revenus à l'écran principal avec une coupe de hussard. La liste des processus en cours n'est pas du tout une nouvelle solution (Norton, ESET NOD32, etc.), mais elle est si bien résolue dans peut-être peu d'endroits. Les programmes sont, bien entendu, classés par danger, et les dates de la première et de la dernière détection sont également enregistrées. Nous pouvons bloquer les processus problématiques ou, si nécessaire, utiliser le moniteur d'URL pour obtenir des informations supplémentaires qui vous aideront à prendre une décision éclairée. L'image ci-dessous montre comment les choses se déroulent.

Nous aborderons ce sujet plus en détail plus tard, car c'est l'une des pierres angulaires du logiciel antivirus de Panda. Si un processus devait être mal classé ici, il montrerait un défaut de protection. Soit dit en passant, le client local n'est pas si exceptionnel qu'il s'examine même. Module d'autodéfense ? Peut-être.

Réglages avancés

Trouver les paramètres avancés n'était pas tout à fait clair non plus, mais cela nous est encore utile. Avec un peu d'exagération, on pourrait même dire que Panda aurait pu poster l'avertissement suivant : Allez, il n'y a rien à voir ici ! Les paramètres par défaut semblent satisfaisants, même si la suppression automatique pose quelques problèmes avec un antivirus qui peut produire un nombre relativement important de faux positifs. Dans tous les cas, il est rassurant de pouvoir récupérer facilement des fichiers supprimés par erreur pendant 7 jours. La journalisation avancée est désactivée par défaut, mais des messages d'avertissement s'affichent. Pour notre part, nous autoriserions peut-être l'analyse à la demande des fichiers compressés, ou augmenterions le cycle de suppression de 7 jours de la corbeille à 14 jours, mais rien d'autre ne peut vraiment être contesté.

Enquête 

Nous ne l'avons pas encore mentionné, mais Panda s'intègre également dans le menu contextuel du clic droit, vous permettant de lancer une analyse instantanée. Bien sûr, vous pouvez également le faire en ouvrant l'antivirus, vous pouvez choisir parmi trois options d'analyse : mode personnalisé (autres éléments), analyse optimisée et analyse complète (analyse de votre propre machine). Malheureusement, il n'y a pas de recherche programmée, c'est peut-être aussi une lacune mineure.

Par implication, la synchronisation de chaque analyse peut varier en fonction des performances de votre ordinateur. La recherche optimisée sur le fer « B » a pris environ 1 à 1,5 minutes, au cours desquelles 7619 XNUMX éléments ont été scannés.

Nos lecteurs sont d'excellentes listes de potins, capables de vous montrer ce que c'est que lorsque Panda trouve quelque chose. Cette partie de la chose n'était pas concrètement prévue, en tout cas, la vie nous a apporté de telle manière qu'en quelques heures d'utilisation, nous avons réussi à rassembler un cookie de suivi, dont, sinon beaucoup, nous sommes toujours fiers de nous .

Là encore, nous ne sommes pas totalement satisfaits, l'examen des autres éléments se déroule dans une interface graphique peu conviviale - nos lecteurs peuvent également le voir à travers l'image ci-dessus.

C'est une bonne idée de savoir que la première analyse complète sera la plus lente en raison du fonctionnement du logiciel, car la deuxième recherche a déjà un cache pour les programmes reconnus et inoffensifs. Nous avons également essayé cela, la recherche optimisée pour la deuxième exécution a pris une demi-minute sur le système "B", et étonnamment, l'ensemble de l'analyse était tout aussi rapide. Il restait encore une chose, à savoir charger le « A » avec une recherche rapide, ce qui signifiait examiner 4 23 éléments en 152 minutes. Pour la deuxième manche, env. le temps d'enquête a été divisé par deux, la cache a donc eu son effet de bénédiction. Deux autres expériences méritent d'être notées : sous le fer le plus faible, la charge du processeur était de 70 à 90 % pendant la numérisation, et sur la machine la plus puissante, elle a généré le plus de ressources dans la plage de 20 à 40 %. Ce dernier, d'ailleurs, a étonnamment bien résisté à la charge de la recherche, surtout au deuxième tour, le travail supplémentaire occasionné par Panda semblait insignifiant.