Test du refroidisseur de processeur - Noctua contre Intel Core i5

C'est la page que nos lecteurs paresseux lisent. Ils ne sont pas intéressés par beaucoup de riz, ils claquent au milieu et poussent les cartes, bien que, à notre avis, les chiffres dans de nombreux cas ne révèlent pas assez les produits testés. C'est également le cas maintenant, car les trois refroidisseurs ont fonctionné presque également. Le fait que le résultat n'ait même pas été exactement le même est dû au fait que nous avons envoyé un peu le processeur Intel Core i5 pour le mettre de manière poreuse. Cela signifie que le processeur fonctionnait à 2,66 GHz au lieu des 4 GHz d'usine, et qu'il disposait de 0,2 volt supplémentaire pour enfin se réchauffer un peu.

Comme vous pouvez le voir, il se réchauffera aussi, mais vraiment juste un peu.

Comme pour les tests de refroidissement, nous commençons par la mesure de la charge. La période de préchauffage affiche les données pendant 10 minutes après la mise sous tension, les résultats sont lus toutes les 6 secondes et l'Everest a été utilisé pour surveiller et charger les graines.

Le résultat n'est pas surprenant. Il a remporté la côte la plus trapue, la seconde était la pièce de 12 centimètres avec moins de tubes et la troisième était le plus petit prince. Ce n'est pas un conte populaire ordinaire.

La deuxième mesure montre le refroidissement des côtes. Nous surveillons les données pendant 5 minutes après la fin de la charge, à partir desquelles le graphique est composé. La différence par rapport à la mesure précédente est qu'ici nous pouvons observer quelle nervure est capable de transférer la chaleur collectée à l'air le plus rapidement sans charge. Fait intéressant, la nervure, qui a un design debout mais n'est équipée que d'un ventilateur de 92 mm, a battu le troisième partenaire avec une fièvre à lamelles fonctionnant horizontalement avec la carte mère.

Comme précédemment, nous attirons maintenant l'attention de tous sur le fait que l'évaluation du graphe le plus important suit. La valeur de DeltaT montre la différence de température mesurée sur les côtes par rapport à la température ambiante. Cette valeur est un résultat vraiment juste si l'on se demande quelle nervure est la plus forte.

Notre dernier graphique montre la température moyenne lors des mesures. Cela comprend donc la température mesurée au début de la charge et la température la plus élevée mesurée. Nous ne sommes pas surpris du résultat, la nervure debout équipée d'une valve de 12 centimètres a été convaincue, et la dernière était une version plus petite de celle-ci, qui n'a qu'un starter à air de 92 millimètres.