Philips BDM4037UW - Le géant qui ne se soucie pas seulement de la taille
Intérieurs et capacités
L'écran du Philips BDM4037UW, comme je l'ai écrit à plusieurs reprises, est déjà de 40 pouces, soit 102 centimètres, incurvé, le rapport hauteur/largeur est de 16: 9 et la résolution native est de 3840 x 2160 pixels, ou UHD. La mise à jour est de 60 Hz, le taux de contraste est de 4000:1. Une luminosité de 300 cd/m2 est spécifiée en usine.
Le panneau est VA, qui a reçu un rétroéclairage W-LED. Les panneaux VA ont beaucoup évolué au cours des dernières décennies et les temps de réponse ont également considérablement diminué ces dernières années. Néanmoins, le VA se situe toujours à mi-chemin entre les dalles TN et IPS en termes de qualité d'image et de temps de réponse. A ce dernier égard, le temps de réponse de 4 ms (gris-gris) atteint désormais le temps de réponse des pires dalles TN, mais est encore loin de la valeur de 1 milliseconde des meilleures. En termes de qualité d'image, cependant, il est meilleur que le TN, mais n'atteint pas l'IPS. Il est plus sujet au trouble, la couleur n'est pas uniforme, en particulier dans les tons plus foncés, et la précision des couleurs est également légèrement plus faible. C'est donc une très bonne alternative aux solutions TN bon marché et IPS plus chères.
Comme vous pouvez le voir, nous ne pouvons pas nous plaindre des capacités sur papier. Comme il n'a pas été nécessaire ces dernières années d'acheter un outil de test et d'étalonnage d'images plus sérieux, je suis obligé de me fier aux données trouvées sur Internet pour les mesures. Selon eux, la luminosité de 300 cd n'est plutôt que de 260-270 cd/m2, et il y a aussi des problèmes d'uniformité de la luminosité. Certes, ce dernier problème est résolu en activant SmartUniformity, qui atténue uniformément les différences de luminosité dans le panneau. Ce qui est louable, cependant, c'est l'étalonnage des couleurs. La couverture de la gamme de couleurs sRGB est de 100 % et la couverture AdobeRGB est de 84 %, ce qui n'est pas typique pour les écrans conçus pour les travaux graphiques, mais est bien supérieur à la moyenne. Cette précision des couleurs prouve également que les panneaux VA conviennent au travail à domicile et, à mon avis, même aux tâches de CAO. À cela, j'ajoute que puisque je ne suis pas un CAO, ils ont du mal à juger si un écran incurvé améliore ou dégrade l'adéquation au travail CAO. Si nos lecteurs ont une expérience pratique avec cela, je serais ravi de la partager avec nous.
Dans l'ensemble, je ne l'ai pas ressenti beaucoup pendant l'utilisation. Lors du réglage fin j'ai ajusté la luminosité - j'ai dû la réduire, car même si elle n'atteignait pas 300 cd d'après les mesures, c'était quand même beaucoup - j'ai un peu augmenté la température, activé les fonctions intelligentes, et au final j'en ai eu un très agréable, qui demande de nombreuses heures de travail.Après, même dans l'obscurité complète, je n'ai pas fatigué les yeux.
À l'extérieur, j'ai mentionné que ce n'est pas une coïncidence s'il y a beaucoup d'entrées à l'arrière du moniteur. Eh bien, l'écran Philips prend en charge la technologie du fabricant, appelée MultiView4K, qui nous permet d'utiliser simultanément quatre sources d'images FHD différentes, c'est-à-dire une résolution de 1920 x 1080 pixels. cela signifie à peu près que vous pouvez déclencher quatre écrans FHD, ce qui est très utile lorsque, par exemple, vous devez placer autant d'images de caméra de sécurité que possible sur un seul écran. Bien sûr, il y a des utilisations plus évidentes que cela, par exemple, je me suis engagé à mettre une photo de mon ordinateur portable utilisé pour travailler dessus tout en travaillant également sur le bureau. Vous pouvez imaginer à quel point il était facile de basculer entre les deux machines. C'est aussi un extra que je pensais ne pas pouvoir utiliser pour quoi que ce soit, mais il s'est avéré qu'il était également très utile au quotidien.
Je n'ai pas encore parlé de la voix. Le Philips BDM4037UW transporte deux haut-parleurs de 5 watts dans son petit boîtier. Selon la presse, l'effet sonore, la qualité sonore est une expérience formidable et impressionnante, que je peux plutôt comparer à la radio Sokol. C'est à peu près aussi impressionnant que ce produit des Russes, bien qu'en fait, je n'ai jamais entendu la radio stéréo Sokol auparavant. Le fait est que si rien d'autre, cette solution fera l'affaire, mais personne ne veut acheter le moniteur à cause de cela. le point ne sera pas le son de toute façon, mais l'image.
Il reste encore une chose à propos de l'opération, et c'est l'opération du menu. Jusqu'à présent, j'ai essayé d'afficher le menu avec des photos dans les tests de moniteur, maintenant je vais essayer le format vidéo. Je serais également heureux de recevoir des commentaires à ce sujet, il serait bon de savoir si vous l'aimez ou non.
