Philips 349X7FJEW - Écran ultra large, ultra bonne image
Le Philips 349X7FJEW n'est pas un moniteur bon marché, mais comme nous le savons tous, il est relatif, et cet écran n'est cher que par rapport à la moyenne, pas par rapport à ses connaissances. Pour que le constructeur combine cette connaissance avec ce prix, il a dû bien choisir entre les technologies disponibles. De ce fait, la dalle de 34 pouces ne fonctionne pas avec l'IPS mais avec la technologie VA, qui, comme je l'ai déjà vu en direct, est une bonne alternative aux écrans multiples. Il n'atteint pas la fidélité des couleurs des écrans IPS et n'est pas aussi rapide qu'un panneau TN, situé quelque part entre les deux, mais avec un décalage des deux côtés.
L'angle de vision avec cet écran, similaire aux solutions IPS, est de 178 degrés, et l'expérience pratique montre que cette valeur peut être justifiée dans la réalité. Cependant, puisqu'il s'agit d'un écran incurvé, cette valeur d'angle de vision est bien moins importante qu'un écran plat. Les écrans larges et incurvés sont beaucoup plus adaptés aux postes de travail d'une seule personne que pour ceux où plusieurs personnes travaillent en groupe.
Philips promet également que nous ne serons pas déçus du 349X7FJEW en termes de fidélité des couleurs. La couverture est de 99,5% dans la bande sRGB, selon les données d'usine, ce qui n'est pas une valeur remarquablement bonne, mais est supérieure à la moyenne. Les joueurs peuvent également se réjouir, car le temps de réponse d'une dalle VA est meilleur que celui d'une dalle IPS. Dans ce cas, on parle de 4 millisecondes. De plus, cela peut être un plaisir particulier pour eux que le moniteur prenne également en charge la technologie AMD FreeSync, afin qu'ils puissent obtenir une image beaucoup plus fluide grâce à la synchronisation du GPU et de l'affichage.
Sur la base de ce qui a été dit jusqu'à présent, nous pouvons dire qu'il s'agit d'un bon écran, mais la vraie subtilité pour l'utilisateur moyen reste la résolution. Cela signifie 3440 x 1440 pixels pour cet écran. En pratique, cela signifie qu'horizontalement, nous obtenons moins de deux résolutions FHD et verticalement, nous obtenons plus d'une résolution FHD. Le nombre de pixels est de 4 953 600, tandis que pour un double écran FHD, cette valeur est de 4 147 200, ce qui signifie que pratiquement toute la taille de l'image est plus grande que l'utilisation de deux écrans FHD côte à côte.
Cette taille d'image offre de nombreuses options pour le multitâche, qu'il s'agisse de travail de bureau traditionnel, de programmes graphiques ou même de programmes de montage vidéo. Il est important de noter que si AMD FreeSync est une chose très utile, malheureusement, cela signifie également que l'utilisation de la solution NVIDIA G-Sync est exclue. Bien sûr, cela signifie également que pour tirer le meilleur parti de ce moniteur, nous devons acheter une carte vidéo AMD. Ce n'est un problème que si nous sommes des fans inconditionnels de NVIDIA.
J'ai déjà mentionné les entrées par rapport à l'externe. Il est important et bon de savoir que l'utilisation d'AMD FreeSync n'est prise en charge que pour HDMI 2.0 ou Displayport 1.2, car c'est le seul moyen d'obtenir la mise à jour d'image 100 Hz requise.
En termes de fonctionnement, il est également extrêmement important que le moniteur prenne en charge le PiP, c'est-à-dire le mode image dans l'image. Cela vous permet d'afficher des images de plusieurs appareils sur l'écran en même temps. Ce n'est pas du tout une idée à rejeter avec ce moniteur, car en raison de son espace, nous pouvons utiliser pleinement notre ordinateur portable et notre ordinateur de bureau côte à côte, par exemple, de sorte que nous ne travaillons qu'avec un seul moniteur en attendant.
