Test des refroidisseurs Core i7
Il semble que nous devions progressivement retirer notre bonne vieille chaudière Smithfield. Il nous a longtemps servi, fournissant une très bonne base pour mesurer 775 glacières, mais le temps a passé dessus, ainsi que sur la prise qui l'accueille. Pour notre test, nous avons utilisé une carte mère Gigabyte GA-EX58-UD5P et un processeur Intel Core i7, I7-920 cadencé à 3,5 GHz. Pour ces raisons, nous avons apporté quelques modifications aux mesures dans cet article. La température des graines n'a pas été moyennée, dans chaque cas les valeurs de chaque graine ont été surveillées. Pendant le test, la différence de température entre les noyaux n'était pas significative, l'un ou l'autre s'enfuyant un peu, donc en omettant la moyenne, le graphique est devenu beaucoup plus net.
Les mesures ont été prises avec l'Everest comme d'habitude (Happy Birthday Fiery encore !). La méthode n'a donc pas changé. Nous avons observé les valeurs de température pendant le chargement, après l'arrêt de la charge, et bien sûr la plus importante, la valeur DeltaT, qui est la différence entre la température la plus élevée rencontrée lors de la mesure et la température ambiante, ne pouvait pas être manquée.
Un seul des trois refroidisseurs, le Brocken, est livré avec un ventilateur, nous avons donc pesé les trois côtes une fois avec une valve Scythe NINJA pour comparer les performances des côtes, puis nous avons pesé le Brocken avec son propre ventilateur pour voir exactement quelles performances nous obtenaient pour notre argent. On peut voir le premier graphique de la mesure de charge :
Prolima TECH bat tout avec ses deux tours. Si j'avais dû deviner à l'avance, je dirais que Brocken serait un gagnant, mais ce n'est toujours pas le cas. Bien que le graphique montre le contraire, le Brocken était meilleur avec son propre ventilateur car un jour s'écoulait entre les mesures et la pièce s'est donc refroidie d'environ 3 degrés. Dans le même temps, seul Brocken était aux plus hauts sommets du graphique.
La situation n'a pas changé. La performance des côtes est bien illustrée par le fait que Prolima TECH a été libéré de la chaleur accumulée le plus rapidement. Le Brocken, avec son propre ventilateur, qui a une vitesse plus élevée que le Scythe venti, était juste capable de suivre le Thermalright beaucoup plus ancien. J'ai une astuce pour expliquer pourquoi, mais je couvrirai cela dans le résumé.
Enfin, le graphique qui montre le mieux les différences. Comme nous l'avons écrit dans l'introduction, nous voyons ici les différences de température par rapport à la température ambiante, donc ces chiffres sont libres de tout effet, ils montrent la vraie résistance des côtes.
Ce n'est peut-être pas étonnant, mais Prolima TECH a également gagné ici. Fonctionnant avec un ventilateur à plus grande vitesse, Brocken pouvait tout simplement suivre. Thermaright a terminé troisième et a certainement échoué dans le Brocken dans la course aux côtes. Quoi qu'il en soit, la différence entre Prolima TECH et Brocken est de 4 degrés, ce qui est déjà énorme.
Il est temps d'apprécier !
